Modificación sobrevenida de las condiciones de trabajo: movilidades, modificación sustancial e inaplicación del convenio colectivo a la luz de la reciente jurisprudencia del Tribunal Supremo
Palabras clave:
Proceso de conflicto colectivo, Caducidad, Recurso de suplicación , Plazo para reclamar ascenso, Modificación sustancial de condiciones de trabajo, Inaplicación de convenio , Descuelgue, Cláusula Rebus sic stantibusResumen
Las medidas de flexibilización interna, tanto aquellas de menor entidad que pueden considerarse una manifestación del ius variandi “normal” del empresario, como las de mayor trascendencia que se encuadran en la categoría de modificaciones sustanciales en sus distintas variantes, son instituciones que, a diferencia del despido o de las relacionadas con la conciliación, la igualdad, etc., se han mantenido, por el momento, al margen de las constantes reformas normativas, gozando así de cierta estabilidad en su régimen jurídico. Sin embargo, su uso recurrente en la práctica como mecanismo que permite a las empresas adaptarse a las cambiantes circunstancias de todo tipo que afectan a su actividad, las convierte en una fuente constante de litigiosidad y, por tanto, en una temática frecuente de la doctrina jurisprudencial. El objeto del presente artículo es —precisamente— ofrecer una revisión de los pronunciamientos más recientes del Tribunal Supremo relacionados con estas medidas, con el fin de proporcionar al lector una visión panorámica de las novedades más destacadas en la materia.
Referencias
ALMENDROS GONZÁLEZ, M.A.(2022). La movilidad funcional como medida de flexibilidad internaclasificación profesional, polivalencia y cambios funcionales, en VVAA, MORENO PÉREZ, J.L. GORELLI HERNÁNDEZ, J.Y ALMENDROS GONZÁLEZ, M.A. (Dirs). Medidas de flexibilidad interna como alternativa y solución en un nuevo derecho del trabajo garantista.Estudio de flexibilidad funcional, temporal, espacial , sustancial y suspensiva en un marco de reformas laborales. págs. 33-54. Comares.
DE LAMO RUBIO, J. El acceso al recurso de suplicación en pleitos de modificación sustancial de condiciones de trabajo.Nueva doctrina unificadora de la Sala Cuarta del Supremo. (2023). Revista Crítica De Relaciones De Trabajo, Laborum, 9,Pp.137-144.En https://revista.laborum.es/index.php/revreltra/article/view/851 ( recuperado el 01 de abril de 2025).
GARATE CASTRO, J.( 2022) Lecturas sobre el derecho a la neogociación colectiva laboral. Cinca.Pp 172-183.
GUTIÉRREZ-SOLAR CALVO, B. (2019) Modificación sustancial de condiciones de trabajo acordada con los representantes: el sometimiento del interés individual al colectivo. Revista española de derecho del trabajo, , Nº. 220, Pp. 267-274
IGLESIAS OSORIO, B. (2023)La cláusula rebus sic stantibus en el ámbito laboral. Una prolongación del artículo 41 del Estatuto de los Trabajadores en tiempos de crisis. Revista de Trabajo y Seguridad Social. CEF, I Nº. 472, págs. 123-151
MARTÍNEZ M. A. (2021). La lista abierta (numerus apertus) de condiciones de trabajo susceptibles de modificación sustancial (artículo 41.1 ET): no están todas las que son ni son todas las que están. Revista de Jurisprudencia Laboral. https://doi.org/10.55104/rjl_00238. (recuperado el 2 abril de 2025)
NORES TORRES, L. E. (2023). Modificación sustancial de condiciones de trabajo, tutela de los derechos fundamentales y acceso a los recursos: Comentario a la Sentencia del Tribunal Supremo 840/2022, de 19 de octubre. Revista De Trabajo Y Seguridad Social. CEF, (475), 176–185. https://doi.org/10.51302/rtss.2023.18919 (recuperado el 1 abril 2025)
ORTEGA LOZANO, P.G.(2024). Descuelgue o inaplicación del convenio colectivo versus modificación sustancial (MSCT)simbiosis entre ambas figuras jurídicas en permanente conflicto. Trabajo y derecho: nueva revista de actualidad y relaciones laborales,Nº. 113.
ROALES PANIAGUA, E. (2022) Inaplicación del convenio colectivo e indisponibilidad de derechos, en FERREIRO REGUEIRO, C.(Dir) , VILLALBA SÁNCHEZ, A (Coord) Nuevos estudios sobre negociación colectiva. (pp.69-107).Aranzadi.
SALA FRANCO, T. (2017), Derecho sindical, Tirant lo Blanch, Valencia, pp.385-386.
TAMBORERO, G. M. (2011). Prescripción y caducidad en el derecho laboral (I): plazos de prescripción y plazos de caducidad, jurisprudencia. Diario la Ley, 7753, 2.
TAMBORERO, G. M (2012). Prescripción y caducidad en el derecho laboral (y II): régimen de ejercicio de las mismas, día inicial, interrupción o suspensión de una y otra. Diario la Ley, 7770.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.



